Wanneer is je foto goed (genoeg)?

Deze vraag stelde ik mezelf afgelopen weken regelmatig. In combinatie met “wat voor fotograaf wil ik zijn?” Dat had er onder andere mee te maken dat ik mee wilde doen aan twee fotowedstrijden. Eigenlijk is dan vooral de vraag: waar let de jury op. Wanneer vinden zij het een goede foto. Dan heb ik het natuurlijk niet over scherp: natuurlijk kun je geen onscherpe foto inleveren. Het gaat meer om wat kijkt plezierig, rustige achtergrond, terugkomende kleuren of juist contrasterende kleuren, compositie. Ik had de tip gekregen om eens te kijken naar Youtube videos van Tin Man Lee, deze bijvoorbeeld, of deze. Intussen was ik ook foto’s aan het uitzoeken voor deze website en werd ik steeds kritischer op mezelf. Op een gegeven moment vond ik het grootste deel van mijn foto’s eigenlijk niet goed genoeg om in te sturen voor een wedstrijd. Om het wat positiever te benaderen: ik weet dat ik zeker nog aan het groeien ben als fotograaf en daar hoort dit ook bij (bij deze post trouwens een van de foto’s die ik heb ingeleverd). Ik vind het ook interessant om te zien wat andere fotografen die ik op Instagram volg zoal schieten. Daar kijk ik dan met diezelfde kritische blik naar. Wat me nu vooral opviel is heel veel vergelijkbare foto’s: van sneeuwklokjes en anemonen. Echt wel mooie foto’s maar ook echt allemaal hetzelfde. Eerst dacht ik: dat wil/moet ik dan ook doen, zie in de kleurcategorie ‘wit‘ mijn foto van een sneeuwklokje. Het voordeel is dat ik door het proberen te kopiëren merk hoe lastig het is en door het vaak te proberen mijn techniek verbetert. Het nadeel is dat ik hierdoor meer en meer op zoek ben naar hoe ik me wil onderscheiden, want wie zit er te wachten op nog meer sneeuwklokjes en anemonen?